Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]

Fio de Prumo

Aqui fala-se de militares, de Pátria, de Serviço Nacional, de abnegação e sacrifício. Fala-se, também, de política, porque o Homem é um ser político por ser social e superior. Fala-se de dignidade, de correcção, de Força, de Beleza e Sabedoria

Aqui fala-se de militares, de Pátria, de Serviço Nacional, de abnegação e sacrifício. Fala-se, também, de política, porque o Homem é um ser político por ser social e superior. Fala-se de dignidade, de correcção, de Força, de Beleza e Sabedoria

Coreias, China e EUA

 

Há dois meses o mundo temia uma guerra entre os EUA e a Coreia do Norte, tal era agressivo o discurso dos líderes de ambos os Estados. Agora, parece, a paz e a tranquilidade reinam entre os três chefes políticos da região: Coreia do Norte, Coreia do Sul e EUA.

Como se pode explicar tal mudança tão brusca? Não passou tudo de uma mera encenação onde pontificou o bluff?

 

Não sou especialista em relações internacionais, nem tenho desejo de o ser, mas, fui e continuo a ser um estudante de Geopolítica e vou buscar a esta disciplina das Ciências Políticas as bases para fazer certas afirmações.

 

A China pretende liderar, regionalmente, parte ou, se possível, a totalidade da navegação do Pacífico, porque vive de exportações. A Coreia do Norte, com o programa nuclear anunciado, veio gerar instabilidade na região e, de alguma forma, afrontar os EUA.

Ora, em Washington sabe-se muito bem que internamente se vive, em grande parte da sua economia vulgar (objectos e produtos de consumo corrente) de importações, muitas delas vindas do Oriente. Em face de uma ameaça norte-coreana, dois grande Estados exportadores e importadores – China e EUA – iam perder e ver corroído o seu comércio. Assim, terá sido fácil pelos canais diplomáticos não visíveis, fazer chegar a Pequim a indicação de que a China devia “meter na ordem” a Coreia do Norte, porque havia convergência de interesses.

 

E o que terá levado o irrequieto líder norte-coreano a aceitar tão prontamente a “imposição” chinesa? Julgo, a ameaça de não auxílio por parte de Pequim em caso de conflito aberto ou disfarçado com os EUA. Todavia, há que levar em conta que estamos perante dois Estados separados e que, se unidos, ganharão grande relevo regional: a Coreia do Norte e a Coreia do Sul. Só esse facto é determinante para os líderes de ambos os Estados estarem interessados numa paz e numa união, mas, pondo em causa uma das lideranças, assim, antagonicamente, a paz passa a ser um absurdo.

 

Desta maneira, posso – se calhar, erradamente – concluir que o presente apaziguamento norte-coreano é só aparente e temporário, porque a península coreana, vai continuar a ser um polo de conflito no Oriente. A modificação só se operará quando, na Coreia do Norte, houver um golpe militar ou popular com apoio militar capaz de fazer mudar o regime político que por lá impera.

Creio que tal não acontecerá nos cinco ou dez anos mais próximos, porque só uma mudança na China arrastará a uma mudança na Coreia do Norte. No entanto, uma outra pergunta se levanta:
- E qual o papel do Japão no meio disso tudo?
Bom, esta pergunta terá resposta um dia destes, se voltar ao assunto. É que a "coisa", vista sob esse ângulo, complica-se muito!

 

1 comentário

Comentar post

Mais sobre mim

foto do autor

Sigam-me

Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Arquivo

  1. 2018
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2017
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2016
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2015
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2014
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2013
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2012
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2011
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2010
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2009
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2008
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2007
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2006
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D
  170. 2005
  171. J
  172. F
  173. M
  174. A
  175. M
  176. J
  177. J
  178. A
  179. S
  180. O
  181. N
  182. D