Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]

Fio de Prumo

Aqui fala-se de militares, de Pátria, de Serviço Nacional, de abnegação e sacrifício. Fala-se, também, de política, porque o Homem é um ser político por ser social e superior. Fala-se de dignidade, de correcção, de Força, de Beleza e Sabedoria

Aqui fala-se de militares, de Pátria, de Serviço Nacional, de abnegação e sacrifício. Fala-se, também, de política, porque o Homem é um ser político por ser social e superior. Fala-se de dignidade, de correcção, de Força, de Beleza e Sabedoria

Uma visita e uma entrevista (I)

Foi notícia nos jornais de hoje (26 de Dezembro) a inesperada visita de José Sócrates e de Luís Amado, respectivamente, primeiro-ministro e ministro da Defesa Nacional, às tropas portuguesas estacionadas em Cabul — 156 militares, no Afeganistão. Levaram-lhes bolo-rei e vinho do Porto.


O meu primeiro comentário vai no sentido do piroso, do ridículo, do demagógico, que tem esta deslocação dos ministros a terras tão distantes. Quem como nós, os militares da minha geração, esteve nas colónias de África durante 13 anos de guerra e éramos uns largos milhares — cerca de 50.000, em permanência, por três teatros de operações, no final dos anos 60 e no começo dos de 70 — sente vontade de rir quando o primeiro-ministro se desloca para consoar com uma centena e meia de militares! É ridículo e demagógico. Mas é, acima de tudo isso, falso. Falso, porque corresponde a nada. Nada, para além de simples acção de propaganda.


Pese toda a minha velha e desgastada antipatia pelos mais altos responsáveis do Estado Novo, mas, ao menos, esses eram coerentes. Mandavam-nos para os calores africanos e consolavam-se com as filhós de Natal, sentadinhos nas suas super confortáveis e aquecidas salas de jantar, em Lisboa. Não precisavam de fingir ou enganar ninguém! De vez em quando, lá nos apareciam umas senhoras, tentando trajar a farrapilha de beneméritas, distribuindo uns cigarros pelas praças. Eram as senhoras do falecido Movimento Nacional Feminino. Agora são ministros que, em lugar de cigarros — acção politicamente incorrecta —, levam bolo-rei e vinho do Porto!


Valha-lhes Santo António de Lisboa, porque o de Pádua é italiano!


 


No Correio da Manhã de hoje, vem uma entrevista com o ministro da Defesa Nacional, Luís Amado (espero que pela família, pois, pelos militares já vai sendo pouco!).


Não vou reproduzir aqui as respostas do senhor ministro, todavia, não resisto a deixar algumas frases lapidares pronunciadas por aquele membro do Governo, não fugindo a comentá-las, provando o quanto falaciosas elas são.


Repare-se neste excerto digno de toda a nota:


Tenho sublinhado que é necessário reajustar, numa perspectiva de médio e longo prazo, os estatutos remuneratórios dos diferentes corpos do Estado. Mas, para isso, é absolutamente indispensável que as Forças Armadas se modernizem, se reestruturem e se reorganizem com vista ao novo papel que lhes deve ser cometido no âmbito do exercício das funções do Estado. Repare-se que, entre 1974 e o final dos anos 90, o papel das Forças Armadas na sociedade portuguesa não estava tão bem definido como antes, nem como se percepciona hoje face ao novo desafio com que somos confrontados.


O que nos diz o senhor ministro? Para além de banalidades, diz-nos que vencimentos equiparados aos dos restantes funcionários do Estado, tal como o foram no passado, só os terão os militares quando as Forças Armadas se reorganizarem, se modernizarem e se reestruturarem. Isto é, trocando por miúdos, nunca mais haverá vencimentos condignos, porque a tentarem modernizar-se, reorganizar-se e reestruturar-se andam as Forças Armadas, desde que acabou a guerra em África ou, para ser mais preciso, desde 1976. Têm sempre faltado verbas para assim poder acontecer.


O senhor ministro ou nos está a tomar por parolos ou quer fazer de nós parolos, mas, sem dúvida nenhuma, está a intoxicar a opinião pública contra as Forças Armadas, fazendo passar a mensagem — falsa, altamente falsa — de que não tem havido esforço nos sentidos que indica. Isto, no mínimo, é perverso. É perverso e tem de ser vigorosamente desmentido. Olhos nos olhos. Tem de se exigir verdade, de um ministro de um Governo nacional.


O senhor ministro para disfarçar diz, ingenuamente, de seguida, «com vista ao novo papel que lhes [às Forças Armadas] deve ser cometido no âmbito do exercício das funções do Estado». Realmente, o que é que esta frase quer dizer? Mas que novo papel podem desempenhar as Forças Armadas? De bombeiros? De guarda-nocturno? De varredores? De quê? Que novo papel vai inventar o senhor ministro e a sua equipa para as Forças Armadas? Elas sempre tiveram a mesma missão, o mesmo papel: garantir a defesa da soberania e independência do território nacional. Secundariamente, esta missão pode passar pelo exercício de acções conjuntas ou isoladas fora do território nacional, servindo a política externa portuguesa, na defesa dos interesses de Portugal. Este foi, é e será sempre o papel das Forças Armadas portuguesas.


E o resto da afirmação do senhor ministro continua a ser palha para papalvos comerem. Demagogia e falsidade.


Hoje, valerá a pena ficar por aqui. Amanhã voltarei à entrevista do licenciado em Economia, Luís Amado.

2 comentários

Comentar post

Mais sobre mim

foto do autor

Sigam-me

Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Arquivo

  1. 2018
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2017
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2016
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2015
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2014
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2013
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2012
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2011
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2010
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2009
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2008
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2007
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2006
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D
  170. 2005
  171. J
  172. F
  173. M
  174. A
  175. M
  176. J
  177. J
  178. A
  179. S
  180. O
  181. N
  182. D