Saltar para: Posts [1], Pesquisa [2]

Fio de Prumo

Aqui fala-se de militares, de Pátria, de Serviço Nacional, de abnegação e sacrifício. Fala-se, também, de política, porque o Homem é um ser político por ser social e superior. Fala-se de dignidade, de correcção, de Força, de Beleza e Sabedoria

Fio de Prumo

Aqui fala-se de militares, de Pátria, de Serviço Nacional, de abnegação e sacrifício. Fala-se, também, de política, porque o Homem é um ser político por ser social e superior. Fala-se de dignidade, de correcção, de Força, de Beleza e Sabedoria

27.02.17

Offshores


Luís Alves de Fraga

 

Não, não venho falar-vos do escândalo de fuga aos impostos aquando desta fuga de capitais. Não é disso que vos venho falar. O que me move hoje é a incapacidade de se pegar nesta questão por um outro lado.

 

- Que lado?

Pois, é simples, e já respondi! O da fuga de capitais!

 

- De quê precisa mais Portugal?

De capitais que sejam investidos no nosso país para aqui renderem e darem emprego a quem dele necessita!

A taxa de imposto sobre capitais saídos de Portugal deveria ser de 99%. Exactamente, 99%.

- Para quê?

Para desincentivar a saída de dinheiro do país!

Dinheiro que sai é dinheiro que não fica na nossa banca e que não entra na circulação económica, permitindo empréstimos para investimentos rentáveis e, acima de tudo, úteis à nossa economia.

 

Este é que é o lado feio e negro dos offshores, pois esse dinheiro vai servir outras economias onde a rentabilidade é maior. Nesta altura dos acontecimentos, pôr dinheiro fora do país é um acto de lesa-pátria e devia ser condenado com pesadas penas de prisão.

 

Vejam lá se os órgãos de comunicação social já se preocuparam em divulgar - ou, ao menos, em tentar saber - a quem pertencem os dez mil milhões de euros?! Não! Importante é a culpa política e o não pagamento da taxa fiscal!

 

Bolas! Importante é saber quem lesiona a economia nacional com a saída de dez mil milhões de euros do nosso mercado financeiro!

Jornalistas de investigação, estamos à espera do vosso trabalho...

25.02.17

Marquês


Luís Alves de Fraga

 

Nos tempos da quase falência financeira da quase falida Monarquia portuguesa, vendiam-se títulos de nobreza a quem desse mais dinheiro por eles e, daí nasceu a célebre interrogação: «Foge cão, que te fazem barão! Para onde, se me fazem visconde?».

 

Dá-me vontade de, parafraseando esta ideia e usando o título de marquês, gozar com a Procuradoria-Geral da República que, na falta de arranjar "matéria-prima" junto das lixeiras onde ela abunda, "enfia" tudo o que passa "perto" no, longo e sem fundo, "saco da operação marquês".

Quem faltará acusar?

 

Cuidado! Que tenha muito cuidado quem "trabalha" lá para os lados de Alcântara, em devido "regalo", pois não vá o Ministério Público lembrar-se de mexer em passados distantes!

25.02.17

Cautelas


Luís Alves de Fraga

 

Portugal precisa de todo o mundo para viver. Literalmente, todo o mundo.

Portugal vive de vender para fora e de comprar o que vem de fora. Sempre esteve muito longe de ser um Estado economicamente autónomo. Daí que Portugal não se possa dar ao luxo de gerar maus ambientes diplomáticos com outros Estados. Todavia, isso não é motivo para que as mós da Justiça deixem de moer! Contudo, podem moer silenciosamente, sem publicidade, com eficiência e, acima de tudo, com diplomacia.

Angola já não é uma colónia há mais de quarenta anos! O pacto diplomático devia envolver a Justiça e os órgãos de comunicação social. Tudo deveria passar pelas chancelarias e só quando acordado, seria do domínio público!

Infelizmente, o nosso jornalismo, querendo ser sensacionalista, é chocalheiro.

11.02.17

A Mentira e os Mentirosos


Luís Alves de Fraga

 

Estou farto desta guerrilha que a direita política tem feito quanto à "mentira" do ministro Centeno sobre a Caixa Geral de Depósitos!

Estou farto de ouvir Passos Coelho tentar enxovalhar o ministro das Finanças. Então, Passos Coelho e os seus amigos!

 É que o líder da oposição não se enxerga! É ele quem fala de mentira?! Ele o mais mentiroso de todos os políticos nacionais?!

 Já esqueceram as promessas eleitorais desse mentiroso compulsivo? Já esqueceram que prometeu uma coisa e fez, depois de ter conquistado a governação, exactamente o contrário, causando a ruína de muitos portugueses?

Qual é o crédito que Passos Coelho pode ter junto de gente séria, honesta e com memória?

05.02.17

Os Indicadores: Portugal Está Bem ou Mal?


Luís Alves de Fraga

 

Chegam-nos notícias de fora, de dentro, do Governo, da Presidência da República, dizendo que Portugal está a recuperar da situação de crise por que passou e a qual provocou limites de ruptura insuportáveis alegremente estabelecidos pelo governo de Passos Coelho. Há números que não nos enganam, pelo menos após uma observação inicial. Por exemplo, o desemprego está a baixar. Mas a oposição — fiel ao seu papel e ao seu destino — reduz quase tudo a nada ou, pior, quase tudo a uma mentira para ser consumida pelo público desatento.

Onde está a verdade?

 

Julgo — e somente julgo — que a verdade está algures no meio-termo entre o apregoado êxito e o anunciado fracasso. E a explicação é fácil: Portugal e a governação de Portugal não são livres! As regras impostas pela União Europeia e, em especial, as do euro — essa moeda única do nosso descontentamento — limitam as soluções e impõem condições cuja acção se reflectem, imperiosamente, sobre todos nós e, acima de tudo, no Governo, pois tem de tentar agradar a gregos e a troianos dada a dependência do apoio parlamentar que tem.

 

Repare-se na questão política do momento, que parece estar a pôr em causa o equilíbrio governamental: a precariedade laboral dentro do Estado e, dentro dela, o caso dos assalariados precários em regime de emprego em empresas prestadoras de serviços.

 

A argumentação comunista e bloquista é de uma lógica transparente: se os trabalhadores fazem falta e se há lugar para eles estarem a trabalhar, então, o Estado que os assuma como seus funcionários. Alguém, em seu juízo perfeito, nega esta evidência?

Ora o que o Estado não pode dizer, através do Governo, é que a “lógica” comunista e bloquista só poderia ser aceite se fosse viável pagar ao trabalhador precário o baixo salário que se paga por ele à empresa que o contrata! E depois? E depois tudo o que arrasta essa vinculação ao funcionalismo público? Progressão de carreiras, aumentos salariais da função pública? É que não basta só resolver a aparência… há que pensar nas consequências!

 

Estou em desacordo com os comunistas e bloquistas? Claro que não! Concordo com eles, mas recordo o que eles não dizem! É que manter o deficit entre determinados padrões numéricos exige jogos de cintura terríveis! Salazar era perito nessa “dança”! Só para não aumentar as pensões de reforma e amarrar o Orçamento Geral do Estado a compromissos futuros, ele usava do truque de aumentar os funcionários através de lhes atribuir subsídios… subsídios que resolviam o problema imediato, mas “empurravam com a barriga” um problema para um futuro longínquo… o futuro da reforma.

 

Bruxelas é o maior condicionalismo português. A União Europeia e o euro travam-nos soluções. Tudo seria bem diferente se não tivesse havido a ambição de transformar o legado meramente comercial e mercantil do pós-guerra em entendimento político alargado na base de diferenças culturais e comportamentais abismais.

05.02.17

Eutanásia


Luís Alves de Fraga

 

De há muitos anos a esta altura, depois de descobrir os imensos prazeres da Vida, anulei qualquer resquício de ideia de suicídio construída em jovem, face a situações insuportáveis. Não, não me mato! Não acredito em milagres, mas acredito na capacidade de regeneração e na vontade de viver. Eu quero viver, porque viver é dar oportunidade a que alguma coisa diferente aconteça na minha vida. O diferente não me assusta e ele que venha! Saberei esperá-lo para me haver com ele.

 

Mas a eutanásia é um direito que assiste a todo aquele ser humano para quem o sofrimento físico é insuportável - ainda que, pessoalmente, creia não se saber o que é insuportável - e lhe queira pôr termo. Mas a eutanásia vai bulir com os princípios de quem está em condições de a poder pôr em prática para auxiliar aquele que a deseja. Haverá num direito individual o direito de anular outro direito individual?

 

Matar um animal irracional que está em sofrimento, que lhe tira o porte e o estatuto com que nasceu, é um acto de altruísmo, pois abdica-se do prazer de usufruir da sua companhia para o libertar. Mas um animal de estimação - ou que o não seja - não é um ser humano. Ao libertar o animal do sofrimento quem o faz executa-o quase por caridade. Contudo, não se mata um ser humano por caridade sem que se fique com a lembrança dessa morte na consciência! Só um anormal se queda indiferente.

 

Assim, se a eutanásia é um suicídio ela é também um crime para quem ajuda ao suicídio.

 

Dificilmente me suicidarei. Não o farei. Mas dificilmente criarei um problema de consciência a alguém, pedindo que me mate, ainda que por caridade. Então, então que seja eu a arcar com a negação do meu princípio de amor à Vida, mesmo acreditando que o diferente é um desafio.

 

A decisão política tem de ser tomada em total liberdade de consciência por quem tem de a tomar e, depois de legalizada a eutanásia, a lei tem de respeitar o direito de não condenar quem a não queira praticar, auxiliando quem quer praticá-la.

04.02.17

Trump, mais uma vez!


Luís Alves de Fraga

 

Ontem estive atento ao "Expresso da Meia-noite" (creio que é assim que se chama o programa) e ao que disse Luís Todo Bom, o único dos intervenientes absolutamente sério de entre os restantes presentes, para além dos entrevistadores.

 

Enquanto um dos participantes convidados exibia a sua pseudo descontracção de ultra direita - o Jaime Nogueira Pinto - e tudo reduzia a simples gargalhadas de muito mau gosto, os outros mostravam alguma cautela, mas pouco tinham para efectivamente dizer. Luís Todo Bom estava, realmente, preparado e reflectiu sobre os EUA e a mudança que se avizinha. Os entrevistadores não exploraram, quanto a mim, como deviam, o seu saber e a sua boa informação. Ficaram-se pelas banalidades, mais ou menos pseudo eruditas dos restantes.

O que disse Luís Todo Bom, em síntese?

Pois bem, Donald Trump não actua isolado; tem uma equipa. E essa equipa sabe o que quer. E o que deseja é simplesmente anular o buraco tecnológico que separa hoje os EUA da China e da Índia, tentando reproduzir o modelo alemão, ou seja, conseguir salários altos a par de uma produção industrial de grande categoria. Isto só se faz protegendo-se da "ofensiva" chinesa e mexicana.

Luís Todo Bom tocou o essencial do que até agora eu não tinha visto tocar. Trump é uma marioneta, que se aceita como tal, nas mãos de uma certa fatia do capital americano que o usa a troco de o deixar dizer e fazer coisas que não são importantes, mas constituem uma excelente cortina de fumo para tapar os seus verdadeiros objectivos.

Isto vai corresponder a uma mudança de paradigma global?

Claro que vai. Não podemos, na minha opinião, é descortinar ainda as consequências, pois a China não se encolhe na dimensão que já atingiu. O resto, vamos a ver.